मल्हार अध्याय 11 आपकी बात

जिस प्रयोग की बात हो रही है, उसे अतिशयोक्ति कहते हैं — यानी किसी बात को बहुत बढ़ा-चढ़ाकर कहना, ताकि पढ़ने वाले के मन पर उसका असर गहरा हो जाए। सचमुच लगाम हवा से नहीं हिलती और घोड़ा उड़ता भी नहीं; पर ऐसा कहने से चेतक की फुर्ती जितनी साफ़ दिखती है, उतनी ‘चेतक बहुत तेज़ दौड़ता था’ कहने से कभी नहीं दिखती।

कविता में आए ऐसे प्रयोग —

इनके अलावा कविता में उपमाएँ भी हैं — ‘सा’ लगाकर तुलना करना उपमा कहलाता है:

• “बढ़ते नद-सा वह लहर गया” — बढ़ती नदी से तुलना;
• “विकराल बज्र-मय बादल-सा अरि की सेना पर घहर गया” — गरजते बादल से तुलना।

और ध्वनि का एक प्रयोग अनुप्रास भी है — “रण-बीच चौकड़ी भर-भरकर” में ‘र’ की आवृत्ति टापों की आवाज़ जैसी लगती है।

यह अपनी राय रखने और दूसरों की राय सुनने का प्रश्न है, इसलिए इसका कोई एक ‘सही उत्तर’ नहीं है। पर अच्छी बातचीत के लिए तीन बातें चाहिए — अपनी राय, उसका कारण, और दूसरी राय का सम्मान।

दोनों पक्षों के तर्क —

नमूना उत्तर: “मैं मानता हूँ कि युद्ध किसी समस्या का अच्छा हल नहीं है। युद्ध में जीतने वाला भी बहुत कुछ खो देता है — इस कविता में ही देखिए, चेतक जैसा वीर घोड़ा भी घायल हुआ और दोनों ओर के सैनिकों के अंग ‘हय-टापों से खन गए’। जो पैसा और मेहनत लड़ाई में जाती है, वह अगर पढ़ाई और खेती में लगे तो हज़ारों घर सुखी हो सकते हैं। हाँ, यह भी सच है कि अगर कोई ज़बरदस्ती हमारी आज़ादी छीनने आए, तो अपनी रक्षा करना ग़लत नहीं। इसलिए मेरी राय है — पहले बातचीत, फिर समझौता, और लड़ाई सबसे आख़िरी उपाय। और सबसे बड़ी बात यह कि हमें युद्ध का जोश पसंद करना चाहिए, पर युद्ध नहीं — जैसे इस कविता में हमें चेतक की वीरता अच्छी लगती है, न कि सैनिकों का घायल होना।”