मल्हार अध्याय 11 मेरी समझ से

सही उत्तर है — चेतक बादल की तरह शत्रु की सेना पर वज्रपात बनकर टूट पड़ता था। इसी विकल्प के सामने तारा (★) बनाइए।

इसका सीधा प्रमाण कविता की यह पंक्ति है —

यहाँ कवि ने दो शब्द जान-बूझकर चुने हैं। बज्र-मय बादल यानी ऐसा बादल जिसमें वज्र (बिजली) भरा हो, और घहरना यानी बादल का गरजते हुए छा जाना। दोनों मिलकर बताते हैं कि चेतक शत्रु-सेना पर बादल की तरह छाया और वज्रपात की तरह गिरा।

सही उत्तर है — महाराणा प्रताप। इसी के सामने तारा (★) बनाइए।

सवार का अर्थ है — घोड़े की पीठ पर बैठने वाला। इस कविता में घोड़ा चेतक है, इसलिए उस पर बैठने वाला ‘सवार’ महाराणा प्रताप ही हो सकते हैं।

ध्यान दीजिए — अगली ही पंक्ति में कवि उसी सवार का नाम खोल देता है: राणा। यानी ‘सवार’ और ‘राणा’ एक ही व्यक्ति हैं।

यह चर्चा का प्रश्न है। यहाँ केवल “मैंने यह चुना” कहना काफ़ी नहीं — बताना यह है कि कविता की कौन-सी पंक्ति आपके उत्तर का प्रमाण है और बाक़ी विकल्प क्यों नहीं चलते। इसी को तर्कपूर्ण चर्चा कहते हैं।

अच्छी चर्चा में तीन बातें ज़रूर होनी चाहिए —

• आपने कौन-सा विकल्प चुना;
• कविता की वह पंक्ति जो आपके उत्तर को सिद्ध करती है;
• कम-से-कम एक ग़लत विकल्प को हटाने का कारण।

नमूना उत्तर:

“पहले प्रश्न में मैंने ‘बादल की तरह वज्रपात बनकर टूट पड़ता था’ चुना। मेरा प्रमाण यह पंक्ति है — ‘विकराल बज्र-मय बादल-सा / अरि की सेना पर घहर गया।’ ‘घहरना’ बादल का ही काम है और ‘बज्र’ बिजली को कहते हैं, इसलिए दोनों बातें इसी विकल्प में मिलती हैं। ‘नदी के उफान’ वाला विकल्प मैंने इसलिए हटाया, क्योंकि नद की उपमा ‘लहर गया’ के साथ आई है, ‘सेना पर टूट पड़ने’ के साथ नहीं। और ‘हाथियों के दल’ वाला विकल्प तो हट ही गया, क्योंकि पूरी कविता में हाथी शब्द आया ही नहीं है।

दूसरे प्रश्न में मैंने महाराणा प्रताप चुना। मेरा प्रमाण है कि ठीक अगली पंक्ति में ही ‘राणा’ नाम आ जाता है — ‘राणा की पुतली फिरी नहीं।’ ‘चेतक’ वाला विकल्प मैंने इसलिए हटाया क्योंकि चेतक घोड़ा है; वह सवार को ‘लेकर’ उड़ता है, इसलिए वह ख़ुद सवार नहीं हो सकता।”