अन्वेषण अध्याय 2 आइए विचार करें

अद्यतन2026-09-05

प्र1.
हम प्रतिमा (इमेज) शब्द का प्रयोग क्यों करते हैं, जबकि सामान्यत: ‘मूर्ति’ या ‘चिह्न’ जैसे शब्द प्रचलित हैं?
उत्तर

क्योंकि अंग्रेजी के ‘idol’ और ‘icon’ तटस्थ शब्द नहीं हैं — उनमें निर्णय पहले से छिपा है, और ‘image’ (प्रतिमा) में नहीं।

अध्याय कारण ठीक-ठीक बताता है: ये दोनों शब्द “यहूदी, ईसाई एवं इस्लाम जैसे पंथों-मजहबों के संदर्भ में निंदनीय है क्योंकि इन पंथों की रूढ़िवादी शाखाएँ मूर्ति पूजा या चिह्नों की पूजा की निंदा करती हैं।” अंग्रेजी में idol शब्द प्राय: idolatry की छाया के बिना नहीं आता — और वह एक ऐसी प्रथा है जिसे ये परंपराएँ निंदनीय मानती हैं। अर्थात किसी मंदिर की प्रतिमा को ‘idol’ कहना उसे उन्हीं लोगों की शब्दावली में वर्णित करना है जो उसे अस्वीकार करते हैं।

भारतीय शास्त्रीय ग्रंथों ने कभी ऐसा शब्द प्रयोग नहीं किया। उनमें मूर्ति, विग्रह, प्रतिमा, रूप जैसे शब्द मिलते हैं, जो मंदिरों या घरों में पूजा में प्रयुक्त प्रतिमाओं के लिए थे। इनमें से किसी में मिथ्यात्व का भाव नहीं है। अंग्रेजी में ‘image’ ही वह शब्द है जो इनसे मेल खाता है: वह बताता है कि वस्तु क्या है, यह नहीं कि आपको उसके बारे में क्या सोचना चाहिए।

यहाँ यह क्यों महत्वपूर्ण है: यह बॉक्स ठीक बुत शिकन वाले अनुच्छेद के बीच में है — “मूर्तिपूजक माने जाने वाले प्रतीकों या धार्मिक चित्रों को अस्वीकार करना या नष्ट करना”। यदि इतिहास की पुस्तक नष्ट की गई प्रतिमाओं को ‘idol’ कहे, तो वह चुपचाप उस कारण से सहमति जता देगी जो उन्हें नष्ट करने के लिए दिया गया था। तटस्थ शब्द चुनना इतिहासकार के काम को घटना में सम्मिलित लोगों की राय से अलग रखता है: जो हुआ उसका वर्णन कीजिए, ऐसे शब्दों में जो पक्ष न लें।
यह कीजिए: ध्यान दीजिए कि शब्द का चुनाव कितनी बार बहस आरंभ होने से पहले ही उसे समाप्त कर देता है। ‘विद्रोही’ या ‘स्वतंत्रता सेनानी’; ‘आक्रमण’ या ‘अभियान’; ‘उपद्रव’ या ‘जन-आंदोलन’। हर जोड़े में तथ्य एक ही हो सकते हैं और निर्णय शब्द कर देता है। इतिहास को ठीक से पढ़ने का अर्थ है यह पहचानना।
क्या यह उपयोगी रहा? त्रुटि बताएँ